Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/597/23

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
19.11.2024
Суддя
Цікало А.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 19.11.2024~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/597/23 Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270 грн. 38 коп. у справі: № 914/597/23 за заявою: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403) Суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А. І. При секретарі: ~~~~Андріюк В. М. Представники: Кредитора-1: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» Дудяк Р. А. адвокат Кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» Столярчук І. В. - адвокат Кредитора-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» - Столярчук І. В. адвокат Кредитора-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» - Горьовий В. В. - адвокат Кредитора-5: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» - не з`явився Кредитора-6: Головного управління ДПС у Львівській області Несторович Б.В. представник Кредитора-7: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крижопільський елеватор» - не з`явився Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Волинський А. В. адвокат; Москва Ю. О. адвокат Розпорядник майна: Абрамов В. В. арбітражний керуючий Учасник справи: Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топор В. С. Качан В. В. адвокат ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/597/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; визнано вимоги кредитора- Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 80362788,57 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; розпорядником майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; встановлено арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; призначено попереднє засідання суду. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.03.2023 р. за № 70241. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 17.10.2023 р. до суду за вх. № 4147/23 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270 грн. 38 коп. Ухвалою суду від 20.10.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду. Згідно з абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Головним управлінням ДПС у Львівській області заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання. Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 19.11.2024 р. Із заяви Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість боржника перед бюджетом становить 294198270,38 грн. Зазначена заборгованість складається із: податку на додану вартість у розмірі 10700029,58 грн. (податкове повідомлення-рішення № 020134/15-32-07-09 від 14.08.2023 р. на суму 10690041,00 грн.; пеня згідно з інтегрованої картки платника податків на суму 9988,58 грн.); податку на прибуток у розмірі 8181039,66 грн. (податкове повідомлення-рішення №020130/15-32-07-09 від 14.08.2023 р. на суму 8179132,00 грн., пеня згідно з інтегрованої картки платника податків на суму 59 750,95 грн.); пені за порушення термінів у розмірі 275317201,14 грн. (податкове повідомлення-рішення № 20170/15-32-07-07-23 від 14.08.2023 р. на суму 275317201,14 грн.). Отже, заявлені Головним управлінням ДПС у Львівській області вимоги до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270,38 грн. виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (ст. ст. 45, 47, 59, 60) встановлено різний порядок заявлення та розгляду конкурсних вимог і поточних вимог кредиторів. Так, вимоги поточного кредитора (вимоги, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство) заявляються після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та розгляд заяв з вимогами поточних кредиторів здійснюється господарським судом в ліквідаційній процедурі. Головним управлінням ДПС у Львівській області заявлено поточні вимоги до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» до офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» банкрутом. Отже, Головним управлінням ДПС у Львівській області порушено порядок заявлення поточних вимог до боржника, такі вимоги заявлено передчасно, що в свою чергу є підставою для їх відхилення. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270 грн. 38 коп. відхилити. Повна ухвала складена 21 листопада 2024 року. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Цікало А.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/597/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/597/23 — Ухвала — Кишеня