Справа № 911/2613/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "25" листопада 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2613/24 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11514/24 від 12.11.2024) щодо розгляду матеріалів за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Гоголя, будинок 3; код ЄДРПОУ 41761130) без участі представників сторін ~ ВСТАНОВИВ: 27.09.2024 до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Альтдел. 22.10.2024 року від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про участь у судовому ~засіданні, призначеному на 25.10.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне. Відповідно до ч. 1,2 ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~ Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11514/24 від 12.11.2024) ~подано до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. На підставі викладеного, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні у заяві арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11514/24 від 12.11.2024). Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, ПОСТАНОВИВ: ~ ~Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11514/24 від 12.11.2024). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк