Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/822/23

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
28.11.2024
Суддя
Пєсков В.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 28 листопада 2024 року м. Київ Справа № 918/822/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник (СТОВ "Дубенська аграрна компанія") - Дробот Д.М., розпорядник майна ТОВ "Традєкс" - арбітражний керуючий Козирицький А.С., кредитор (ОСОБА_2) - Дробот Д.М., кредитор ( ОСОБА_1 ) - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (вх. №6872/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Крейбух О.Г., Саврій В.А. та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у складі судді Марач В. В. у справі № 918/822/23 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 07.10.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 918/822/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" відбудеться 28 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/822/23 до 23 січня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Білоус К. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/822/23 — Ухвала — Кишеня