Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
05 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 638/9184/23
провадження № 22-ц/818/4793/24
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВІЛАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехгруп» про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане судове рішення, 03 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Законом України~від 03~жовтня 2017~року №~2147-VІІІ~«Про внесення~змін до~Господарського процесуального~кодексу України,~Цивільного процесуального~кодексу України,~Кодексу адміністративного~судочинства України~та інших~законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України~(далі -~ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України~встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дзержинського районного суду м.Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВІЛАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехгруп» про визнання договору недійсним.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись~статтею 355 ЦПК України, статтею~1~Розділу~ХІІІ~Перехідних положень ЦПК України, -
у х в а л и в :
Витребувати із Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу №638/9184/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВІЛАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехгруп» про визнання договору недійсним.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Маміна