Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 638/9184/23

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
18.12.2024
Суддя
Маміна О. В.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 18 грудня 2024 року м. Харків справа № 638/9184/23 провадження № 22-ц/818/4926/24 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., розглянувши питання~про відкриття~апеляційного провадження~за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВІЛАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехгруп» про визнання договору недійсним, - в с т а н о в и в: Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2024 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, - у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВІЛАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехгруп» про визнання договору недійсним. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційну скаргу, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В. Маміна Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.П. Пилипчук ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Ю. Тичкова

Інші документи цієї справи13

Справа № 638/9184/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/9184/23 — Ухвала — Кишеня