Справа № 908/2570/20

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 06.12.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2570/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 03.09.20234 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний ~17.09.2024) у справі № 908/2570/20 Кредитор Компанія ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О. TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O. (реєстраційний номер 15888959, юридична адреса: За Траті, 206, 252, 19 Храштяни (Za Trati 206, 252, 19 Chrastany; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, офіс 3) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (код ЄДРПОУ 21613132, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2023 у справі № 908/2570/20 (за наслідками попереднього судового засідання) відхилено кредиторські вимоги до боржника Міжнародної транспортної компанії Lyra Enterprises S.A. на суму 107~ ~316~ ~543, 71 грн; ТММ Express Sp.z o.o на суму 18617742, 31 грн; TMM Express S.A.R.L. на суму 7 621 ~815, 44 грн; Акціонерного ~товариства Вест Файненс Енд Кредит Банк на суму 600,00 грн. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Не погодившись із зазначеною ухвалою в частині відхилених кредиторських вимог АТ «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» на суму 11 110 грн., до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу у частині відхилення кредиторських вимог до боржника на суму 11 110,00 грн. та ухвалити рішення про повне їх визнання та включення до реєстру кредиторів. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 11.10.2024 здійснено запит матеріалів справи №908/2570/20 із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. 04.11.2024 матеріали справи №908/2570/20 надійшли до суду апеляційної інстанції. Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне. Згідно з ч.2 ст.255 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції можуть подавати учасники справи відповідно до цього Кодексу та~ Закону України~ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За приписами частин 1, 2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому~ Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених~ Господарським процесуальним кодексом України~ та цим Кодексом. Згідно з ч.4 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо). Таким чином, оскільки зміст апеляційної скарги щодо відхилених грошових вимог АТВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК на суму 11 110 грн. суперечить змісту самої ухвали, якою вимоги цього кредитора відхилені на суму 600 грн (які ним же і заявлялись), в той час, як висновків щодо вимог на суму 11 110 грн. зміст ухвали не містить ні в мотивувальній частині ухвали, ні у резолютивній, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги (надати нову редакцію апеляційної скарги) та зазначити з якою частиною його відхилених вимог (з огляду на зміст ухвали) він не згодний. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ статтею 258~ цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення~ статті 174~ цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у~ статтях 162,~ 164,~ 172~ цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до~ частини шостої~ статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2~ ст. 174 ГПК України). Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій (згідно змісту ухвали від 03.09.2024) визначити з якою сумою відхилених грошових вимог не згоден апелянт. У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається апелянту (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись ст. ст.6, 174,~ 234-235, 258,~ 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.09.2024 у справі №908/2570/20 (вх.41436) залишити без руху. 2. Апелянту протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - уточнити вимоги апеляційної скарги (надати нову редакцію апеляційної скарги) та зазначити з якою частиною його відхилених вимог (з огляду на зміст ухвали від 03.09.2024) не згодний апелянт. 3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов