Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 930/2982/21

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
09.12.2024
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 930/2982/21 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження №2/930/16/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У~Х В~А Л~А 09.12.2024 року ~~~м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Войницької Т. Є., за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"~"Немирів"~- адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, - В С Т А Н О В И В : У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника~позивача ОСОБА_1 ~-~адвоката Примакової Валентини Валентинівни~до Товариства~з обмеженою~відповідальністю "Агрокомплекс" "Немирів" про усунення~ перешкод в~користуванні земельними~ділянками шляхом витребування земельних~ділянок. 06.12.2024 року через Електронну пошту суду представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"~"Немирів"~- адвокат Кришталь О.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи EASYCON. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне. Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповіднодо ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Крім того, Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан. Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"~"Немирів"~- адвоката Кришталя Олександра Олександровича та провести судове засідання, призначене на 12.12.2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України « Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" "Немирів"~- адвоката Кришталя Олександра Олександровича про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою представника~позивача ОСОБА_1 ~-~адвоката Примакової~Валентини Валентинівни~до Товариства~з обмеженою~відповідальністю "Агрокомплекс"~"Немирів"~про усунення~перешкод в ~користуванні земельними~ділянками шляхом витребування земельних~ділянок, призначене на 12.12.2024 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"~"Немирів"~- адвокату Кришталю Олександру Олександровичу брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя Т.Є. Войницька

Інші документи цієї справи14

Справа № 930/2982/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 930/2982/21 — Ухвала — Кишеня