Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"11" грудня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2221/24 ~
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
про стягнення 808 719 грн. 58 коп.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків
про стягнення 250 856 грн. 10 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Трушкевич В.В.;
відповідача Зінченко О.В.
Обставини справи:
~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПК Індустрія звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення заборгованості у розмірі 808 719,58 грн., з яких: 676 770,00 грн. основного боргу; 70 941,20 грн. пені; 42 990,40 грн. інфляційних втрат; 18 017,98 грн. 3% річних.
~~~~~~~~~~Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про стягнення пені за поставку продукції з порушенням строків у розмірі 250 856,10 грн.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11.12.2024 о 10:20.
~~~~~~~~~~ 20.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив по зустрічному позову, у якій просить суд зустрічну позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
~~~~~~~~~~ 10.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на клопотання, у яких просить суд повернути зустрічну позовну заяву відповідача від 04.10.2024, у зв`язку з не усуненням недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до ухвали від 06.11.2024, суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні суд розпочав розгляд справи по суті, надав вступне слово представникам сторін по первісному позову, однак оголосив перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву на 29.01.2025 о 10:00 та продовжити розгляд справи по суті. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Вихнати їх явку обов`язковою.
3. ~Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
5. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована