Текст рішення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2424/24
У Х В А Л А
08.01.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської~~~ області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карнаух Тетяни Миколаївни про проведення судових засідань у режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
~~
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Карнаух Т.М. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за її участі поза межами приміщення суду.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Виноградівського районного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе розгляд даної цивільної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та його представника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, проводити в режимі відоконіеренції за допомогою власних технічних засобів представника відповідача адвоката Карнаух Тетяни Миколаївни.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Леньо