Справа № 299/2424/24

Справа № 299/2424/24 Провадження № 22-ц/4806/395/25 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження ~ ~ ~ ~21 квітня 2025 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі: ~ ~ ~ ~головуючого: судді Джуги С.Д., ~ ~ ~ ~суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В., ~ ~ ~ ~вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у складі судді Надопта А.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~27 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» через систему «Електронний суд» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року у справі №299/2424/24. ~ ~ ~ ~Вказану справу витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області. ~ ~ ~ ~Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До скарги додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також документ, що підтверджує сплату судового збору. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. ~ ~ ~ ~З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : ~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2025 року. ~ ~ ~ ~Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, надавши їм у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду та повідомити про наявність в Закарпатському апеляційному суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді: