Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
15 січня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/534/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Брикси А.О., представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Рацина Р.Р., представника Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України Шурая А.В., представника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного ~товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" адвоката Кантелюка Т.Ю та представниці АТ «ДАК» "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В.
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції~~~~~~~~~~
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Тернопільській ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області (вх.ЗАГС №01-05/3315/24 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~18.11.2024)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Тернопільської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 21.10.2024 ( повний текст ~ 08.11.2024, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~Гевко В.Л.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№921/534/23
за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Державна акціонерна компанія ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Автомобільні дороги України", с. Демидів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вишгородський район, Київська область~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дочірнього підприємства "Тернопільський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~облавтодор" Відкритого акціонерного ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства "Державна акціонерна компанія ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Автомобільні дороги України", м. Тернопіль
про~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.12.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх.ЗАГС №01-05/3315/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 та призначив справу №921/534/23 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2024 об 11 год 00 хв
24.12.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим Бриксою Андрієм Олеговичом сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
06.01.2025 через систему Електронний суд представником Головного управління ДПС у Тернопільській області Рацином Р.Р. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
09.01.2025 через систему Електронний суд представником Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України Шураєм А.В. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
09.01.2025 через систему Електронний суд представником Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного ~товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" адвокатом Кантелюком Т.Ю. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
09.01.2025 через систему Електронний суд представницею АТ «ДАК» "Автомобільні дороги України" Жирною Я.В. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Брикси А.О., представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Рацина Р.Р., представника Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України Шурая А.В., представника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного ~товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" адвоката Кантелюка Т.Ю та представниці АТ «ДАК» "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №921/534/23, призначене на 16.01.2025 об 11 год 00 хв ., провести в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~
3. Надати можливість представникам та арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~
4. Представникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
~~~~~~~~~~
5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
~~~~~~~~~~-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
~~~~~~~~~~-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
~~~~~~~~~~-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
~~~~~~~~~~
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК