Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 607/761/25

Суд
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата
20.01.2025
Суддя
Черніцька І. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 20.01.2025 Справа №607/761/25 20 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Тернопіль Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,- В С Т А Н О В И В : Позивач ТОВ «ФК «Форінт» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст.~175,~177 ЦПК України. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Також на даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «ФК «Форінт» звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки і відкрити провадження. В силу~вимог ч.~4~ст.~19~ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 3, 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, категорію та складність справи, вважаю здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відтак, з метою здійснення завдань, визначених вимогами ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження шляхом відкриття провадження у справі. Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 193, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,- П О С Т А Н О В И В : Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі~на 19 лютого 2025 року на 14 год 30 хв~у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль (2 поверх, 10 зал судових засідань). Направити позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провиадження у справі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.М. Черніцька

Інші документи цієї справи7

Справа № 607/761/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 607/761/25 — Ухвала — Кишеня