Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2404/19
У справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,
та за заявою: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Легран», м. Городок Львівської обл.,
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
28 січня 2025 року до суду надійшла заява представниці Ансіл Інвестмент Кампані Жовтяк Лідії Євгенівни (вх. № 2246/25) про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості ~представниці кредитора реалізувати своє право на участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю представниці Ансіл Інвестмент Кампані ~ Шаповалової К. Г.
Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.~~~~~~~~~~Заяву представниці Ансіл Інвестмент Кампані Шаповалової К. Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 2246/25 від 28.01.2025) задовольнити.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України ~~~використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
2.~~~~~~~~~~Усі судові засіданні в справі № 914/2404/19 проводити в режимі відеоконференції за участю представниці Ансіл Інвестмент Кампані Шаповалової Крістіни Генадіївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Трускавецький В.П.