Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 367/7319/17
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №2/367/139/2025
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2025 ~~ Ірпінський міський суд Київської області~~в складі:~~
~головуючого~~судді~ Мерзлого Л.В.,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за участі~секретаря судових~засідань ~ Шпильового~Р.О.,
прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника~прокурора Київської~області,~в інтересах~держави в~особі:~Київської обласної~державної адміністрації~до ОСОБА_2 , третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог на~предмет спору~на стороні~позивача:~ДП "Київська~лісова науково-дослідна~станція",~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог на~предмет спору~на стороні~відповідачів: ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Приватне мале підприємство "Міраж", Громадська організація - Дачне товариство "Чарівна роса", Обслуговуючий кооператив "Гостомель-1", про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
До суду від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. надійшла заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку мотивує наступним.
Підставою пред?явлення позову є те, що рішенням Гостомельської селищної ради від 27.09.2007~№538-2-V, членам ОК «Гостомель» надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 5,3391~га для індивідуального житлового будівництва, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . Вказана технічна документація затверджена рішенням Гостомельської селищної ради від 25.10.2007 №570-21-V, на підставі якого, зокрема, громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали у власність земельні ділянки по АДРЕСА_1 . Винесенню вищевказаних рішень Гостомельської селищної ради від 27.09.2007~№ 538-2-V та від 25.10.2007~№ 570-21-V передували прийняті раніше Гостомельською селищною радою рішення від 22.07.2004 №588-31-XXIV, від 06.12.2004~№692-35-IV, від 25.04.2007~№407-16-V, від 26.06.2007 №470-18-V, від 27.09.2007~№537-20-V. Разом з тим, зазначені вище рішення Гостомельської селищної ради прийняті поза межами компетенції, оскільки згідно вимог ст. 12, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 149 Земельного кодексу України та ст. 33 «Про місцеве самоврядування в Україні», селищні ради не наділені повноваженнями щодо припинення права користування, вилучення, зміни цільового призначення і надання у приватну власність земель лісогосподарського призначення державної форми власності, які перебували у постійному користуванні ДП «Клавдієвська ЛНДС».
Так, згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.10.2021~№680 припинено державне підприємство «Київська наукова-дослідна станція» шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство». Цим же наказом визначено, що ДП «Клавдієвське лісове господарство» є правонаступником прав та обов?язків ДП «Клавдієвська ЛНДС». Згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 27.12.2022~№~1233~змінено назву ДП «Клавдієвське лісове господарство» на ДП «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція».
Враховуючи викладене, зазначає про те, що у справі №367/7319/17 виникла необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (адреса - 07850, Київська область, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, 4, код ЄДРПОУ 00992065).
В судовому засіданні прокурор просила заяву задовольнити.
В судовому засіданні адвокат Шмарьова Т.О. щодо вирішення заяви покладалась на розсуд суду.
Інші сторони в судове засідання не прибули.
Згідно вимог~ст.~52~ЦПК України,~треті особи,~які заявляють~самостійні вимоги~щодо предмета~спору,~можуть вступити~у справу~до закінчення~підготовчого провадження~або до~початку першого~судового засідання,~якщо справа~розглядається в~порядку спрощеного~позовного провадження,~подавши позов~до однієї~або декількох~сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи, слід заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області Годлевської-Коновалової А.В. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 367/7319/17 в якості третьої особи без самостійних вимог вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» (адреса - 07850, Київська область, смт Клавдієво-Тарасове, вул. Вербна, 4, код ЄДРПОУ 00992065).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.В. Мерзлий