Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/7319/17

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
05.03.2025
Суддя
Слюсар Тетяна Андріївна
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 367/7319/17 № апеляційного провадження: 22-ц/824/8788/2025 У Х В А Л А 05 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шмарьової Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 лютого 2025 року про заміну учасника справи у складі судді Мерзлого Л.В., у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватне мале підприємство «Міраж», громадська організація - Дачне товариство «Чарівна роса», Обслуговуючий кооператив «Гостомель-1» про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,- В С Т А Н О В И В : На адресу Київського апеляційного суду 04 березня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Шмарьової Т.О. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 лютого 2025 року у цивільній справі №367/7319/17. Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи. З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/7319/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватне мале підприємство «Міраж», громадська організація - Дачне товариство «Чарівна роса», Обслуговуючий кооператив «Гостомель-1» про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач:

Інші документи цієї справи18

Справа № 367/7319/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/7319/17 — Ухвала — Кишеня