Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" лютого 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/822/23 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника кредиторів СТОВ "ДАК", ОСОБА_1 - адвоката Дробота Дениса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду заяв представника кредиторів СТОВ "ДАК", ОСОБА_1 - адвоката Дробота Дениса Миколайовича про відшкодування судових витрат (вх.637/25 від 10.02.2025) та (вх.638/25 від 10.02.2025)
після завершення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) у справі №918/822/23
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 розгляд заяв (вх.637/25 від 10.02.2025) та (вх.638/25 від 10.02.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23 призначено на 26.02.2025 об 14:00 год.
20.02.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника СТОВ "ДАК", ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.02.2025 о 14:00 год. у справі №918/822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника СТОВ "ДАК", ОСОБА_1 - адвоката Дробота Дениса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/822/23 поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити представнику Дроботу Д.М. проведення судового засідання "26" лютого 2025 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~