Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 386/1543/24

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
24.02.2025
Суддя
Мурашко С. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

УХВАЛА 24 лютого 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький справа № 386/1543/24 провадження № 22-ц/4809/638/25 ~ ~ ~ ~Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ~ Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л., ~ ~ ~ ~ ~ ~дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк. Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок. Форма та~зміст~апеляційної~скарги відповідають~вимогам, встановлених ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає. Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року. Направити ОСОБА_1 , Фермерському господарству «Фенікс», ОСОБА_2 , Фермерському господарству «Надія», ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Роз`яснити, що відповідно до~ст. 360 ЦПК України~учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі ~з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до~06 березня 2025 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С. І. Мурашко Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С. М. Єгорова О. Л. Карпенко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи18

Справа № 386/1543/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 386/1543/24 — Ухвала — Кишеня