Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 386/1543/24

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
06.03.2025
Суддя
Мурашко С. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

УХВАЛА 06 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький справа № 386/1543/24 провадження № 22-ц/4809/638/25 ~ ~ ~ ~Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ~ ~ ~ ~Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Карпенка О. Л., заслухавши доповідача~по цивільній~справі за~апеляційною скаргою~ ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, В С Т А Н О В И В: Підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити справу~до~розгляду~в Кропивницькому~апеляційному~суді~на 24 березня 2025 року на 11 годину 30 хвилин. Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С. І. Мурашко Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С. М. Єгорова О. Л. Карпенко

Інші документи цієї справи18

Справа № 386/1543/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 386/1543/24 — Ухвала — Кишеня