Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 386/1543/24

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
26.12.2025
Суддя
Чельник О. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

УХВАЛА 26 грудня 2025 року м. Кропивницький справа № 386/1543/24 провадження № 22-ц/4809/1767/25 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого судді Чельник О.І., суддів Єгорової С.М., Карпенка О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ВСТАНОВИВ: Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок. Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Фенікс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Наталія», ОСОБА_3 , про визнання недійсною додаткової угоди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. Чельник Судді C.М. Єгорова О.Л. Карпенко

Інші документи цієї справи18

Справа № 386/1543/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 386/1543/24 — Ухвала — Кишеня