Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 235/1666/24

Суд
Заводський районний суд міста Кам’янського
Дата
26.02.2025
Суддя
Кузнєцова А. С.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

справа № 235/1666/24 провадження № 2-п/208/8/25 УХВАЛА про скасування~заочного судового~рішення (вступна та резолютивна частина) 26 лютого 2025 р. м. Кам`янське Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючої судді: Кузнєцової А.С., за участю секретаря судового засідання: Грищенко О.Л., представника позивача: адвоката Безрука В. Л., представника відповідача: адвоката Алексеєва Л. О., розглянувши заяву~відповідача ОСОБА_1 ~(місцезнаходження~-~ АДРЕСА_1 ),~про перегляд~заочного рішення~Красноармійського міськрайонного~суду Донецької~області від~24.06.2024~року по~справі №~235/1666/24~(НП~2/235/1712)~за позовною~заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди, - В С Т А Н О В И В : На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більш п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 287, 289 ЦПК України суд, - У Х В А Л И В : Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення задовольнити. Скасувати заочне~рішення Красноармійського~міськрайонного суду~Донецької області~від 24.06.2024~року по~справі №~235/1666/24~(НП~2/235/1712)~за позовною~заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 14.30~годин 24~квітня 2025~року. Ухвала суду оскарженню не піддягає, та відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Дата складання повного тексту ухвали суду ~27.02.2025 року. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.С.~Кузнєцова ~ ~ ~ ~ ~~

Інші документи цієї справи9

Справа № 235/1666/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 235/1666/24 — Ухвала — Кишеня