Справа № 918/822/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "10" березня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/822/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. за матеріалами заяви представника кредитора СТОВ "ДАК"- адвоката Дробота Дениса Миколайовича про відшкодування судових витрат (вх.1084/25 від 10.03.2025) після завершення розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 (вх.№5017/24 від 18.10.2024) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх5610/24 від 26.11.24) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 (про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів) у справі № ~918/822/23 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" ~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2025 у справі №918/822/23 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 18.10.24р. та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" від 26.11.24р. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від ~09 жовтня 2024 року у справі №918/822/23 (про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів) залишено без змін. 10.03.2025, на поштову адресу, до апеляційного господарського суду від представника кредитора СТОВ "ДАК" - адвоката Дробота Д.М. надійшла заява (вх.1084/25 від 10.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23. За змістом 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі. Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд заяви (вх.1084/25 від 10.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23 призначити на "19" березня 2025 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3. 2. ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення на заяви про відшкодування судових витрат у справі. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд". Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.