Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/3107/25

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
12.03.2025
Суддя
Савченко Л. І.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

Дата документу 12.03.2025 Справа № 554/3107/25 Провадження № 2/554/2559/2025 У Х В А Л А ~~~~ ~ ~ ~ ~12 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області, - в с т а н о в и в : Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. В порушення вище вказаних норм позивачем у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»~розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211 грн.20 коп). Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України~«Про судовий~збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора~Департаменту з~питань реєстрації~Полтавської міської~ради Полтавської~області . З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено в сумі 1~211,20 грн. Отже, останньому необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн. та долучити оригінал квитанції про його сплату. ~ ~ ~ ~~Вимогами ч.1~ст.185~ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у~ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків. ~ ~ ~ ~Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог~ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,~Законом України «Про судовий збір», - у х в а л и в : ~ ~ ~ ~Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області- залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити,~що у~випадку невиконання~вимог,~визначених ст.~ 177 ЦПК України~у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І.Савченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 554/3107/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/3107/25 — Ухвала — Кишеня