Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1711/24

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.03.2025
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
щодо усунення порушення прав власника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 19.03.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/1711/24~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Мороза В.Ф., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2025 (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/1711/24 за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відповідача: Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - 1. Державного підприємства "Конярство України" - 2. Фонду державного майна України про визнання незаконним і скасування рішення, витребування земельних ділянок загальною площею 4 538,7363 га ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2025 у справі № 912/1711/24. Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1711/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1711/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1711/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги. 3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи34

Справа № 912/1711/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1711/24 — Ухвала — Кишеня