Текст рішення
2/130/819/2025
130/685/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши~ позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , СФГ «Валентин», Державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницької області Луценка Євгенія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФГ «Антей - Агро» про визнання недійсним договору оренди та скасування рішень державного реєстратора,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ:
11.03.2025 в провадження судді Заярного А.М. надійшла указана позовна заява.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 03.11.2022 №2710-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028 грн. Тому сума судового збору становить 1211,20 грн.
Так, як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію та припинення іншого речового права), однак, сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
Відповідно до ст.6 ч.3, ч.7 абз. 2 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Натомість позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн за одну позовну вимогу, відповідно позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1211,20 грн за кожну вимогу нейманового характеру, що разом складає 3633,60 грн за наступними реквізитами:~ отримувач коштів УК у Жмеринському районі/отг м. Жмеринка/22030101, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку~ отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, код класифікації доходів бюджету 22030101) з наступним наданням до суду доказів його сплати.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору в вищевказаному розмірі.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви~ постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на указане, дану позовну~ заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу сплатити судовий збір у запропонованому розмірі та надати до суду підтвердження цього.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , СФГ «Валентин», Державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницької області Луценка Євгенія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФГ «Антей - Агро» про визнання недійсним договору оренди та скасування рішень державного реєстратора залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десять днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Андрій ЗАЯРНИЙ
~
Ухвала підписана 24.03.2025