Текст рішення
2/130/819/2025
130/685/25
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду по суті
08.12.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді~ Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,~~~~
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,~
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , СФГ «Валентин», Державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницької області Луценко Євгенія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФГ «Антей-Агро» про визнання недійним договору оренди та скасування рішення державного реєстратора,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ:
15.04.2025 суддею відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у заявленій редакції. Висловила думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження~ закрити. Пояснила також, що у позові повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, та надано усі докази, на які посилається у своєму~ позові.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача позов не визнала, подала відзив на нього. Висловила думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження~ закрити.
Суд, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів розгляд справи за відсутності представника відповідача СФГ «Валентин», державного реєстратора Луценка Є.О., представника третьої особи ФГ «Антей-Агро».
Суд вчинив такі підготовчі дії: - за клопотанням представника позивача витребувано докази. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи та про витребування доказів.~
Суд, провівши усі необхідні підготовчі дії, призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин~ та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів).~~ З`ясував, що позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу. Відповідач поніс судові витрати на правничу допомогу.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд
~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження закрити.
Справу призначити до розгляду по суті в залі судових засідань~ № 4 Жмеринського міськрайонного суду о 13:00 18.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Андрій ЗАЯРНИЙ