Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
28.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/1267/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, ~~~місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (50007, ~~~Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, будинок 219/309, код ЄДРПОУ 36571756)
про визнання банкрутом
~Суддя ~Первушин Ю.Ю.
~ ~~~~~~~~~Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1267/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітні технології" (50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянського, будинок 219/309, код ЄДРПОУ 36571756) про банкрутство. ~
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча ~Надтока Олена Володимирівна ~(свідоцтво №1933 від 18.12.2019).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 призначено судове засідання на 31.03.2025 о 14:00 год.
27.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла ~заява ліквідатора - Надтоки Олени Володимирівни (вх. суду №13071/25), за змістом якої просить суд забезпечити участь у судовому ~засіданні, яке призначене на судове засідання на 31.03.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява ліквідатора - Надтоки Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції надійшла через підсистему "Електронний суд" 27.03.2025, тобто за чотири дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Окрім того, ліквідатором - Надтокою О.В. ~не надано належних доказів надсилання іншим ~кредиторам по справі копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевказане, заява ~ліквідатора - Надтоки Олени Володимирівни не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни (вх. суду №13071/25) про участь у судовому ~засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 28.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин