Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3805/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.04.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "04" квітня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3805/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Приватне підприємство "1А-Інжиніринг" ~ про ~~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" про визнання його банкрутом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3805/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. В підготовчому засіданні 31.03.2025 судом було оголошено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", код ЄДРПОУ 36371145. Судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченої ухвали від 31.03.2025 (вступної та резолютивної частин) було допущено описку в назві боржника. Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи. Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту судового рішення, вважає за необхідне виправити описку в скороченій ухвалі Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 (вступної та резолютивної частин) по справі №922/3805/24, вказавши вірну назву боржника - "1А-ІНЖИНІРИНГ". Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~ УХВАЛИВ: ~Виправити описку, допущену в тексті скороченої ухвали Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 (вступна та резолютивна частини) по справі №922/3805/24, вказавши вірну назву боржника - "1А-ІНЖИНІРИНГ". Вказана ухвала є невід`ємною частиною скороченої ухвали Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі № 922/3805/24. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи36

Справа № 922/3805/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3805/24 — Ухвала — Кишеня