Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3805/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "07" квітня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3805/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ТОВ "АСА-ІНЖИНІРИНГ" вх. №8273 від 02.04.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі справу за заявою ~Приватне підприємство "1А-Інжиніринг" ~~~~ до ~Приватне підприємство "1А-Інжиніринг" ~~ про ~~ визнання банкрутом розпорядник майна - Левченко Віталій Володимирович ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" про визнання його банкрутом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3805/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. 31.03.2025 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", код ЄДРПОУ 36371145. Призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИН" арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (49010, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №100 від 24 квітня 2013 року). 01.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ". На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" (вх. №8273 від 02.04.2025) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5 173 038,84 грн. Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, до заяви не подано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", призначеного судом ухвалою від 31.03.2025 та відомості про якого були опубліковані в оголошенні на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. За таких обставин, керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~Заяву ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" (вх. №8273 від 02.04.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху. Встановити ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", призначеного судом ухвалою від 31.03.2025 та відомості про якого були опубліковані в оголошенні на офіційному веб-сайті Судової влади України - Левченка В.В. Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи36

Справа № 922/3805/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3805/24 — Ухвала — Кишеня