Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/320/25

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
15.04.2025
Суддя
Демидова М.О.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 15 квітня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № ~927/320/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви вих.№63 від 01.04.2025, заяви від 11.04.2025 за позовом: Фермерського господарства МП Горизонт, вул. В. Вернадського, 5Б, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код 21404115 фактична адреса: вул. Прикордонна, 37, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500 до відповідача: Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович пров. Садовий, 4, с. Курінь, Ніжинський район, Чернігівська область, 16544, код 21404552 про стягнення 12129144,75 грн. ВСТАНОВИВ: 03.04.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства МП Горизонт до Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович про стягнення 12129144,75 грн фінансової допомоги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем набуто без достатніх правових підстав майно у вигляді грошових коштів, які були перераховані позивачем як поворотна фінансова допомога без укладення договорів, які позивач просить повернути на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2025 у справі №927/320/25 позовну заяву Фермерського господарства МП Горизонт залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином підписаної позовної заяви із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка її підписала; належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; надати суду докази направлення іншому учаснику процесу документів на усунення недоліків позовної заяви. 14.04.2025 в межах строку, встановленого ухвалою суду від 07.04.2025, від позивача надійшла заява від 11.04.2025 про усунення недоліків, до якої додано належним чином підписану позовну заяву із зазначенням прізвища та ініціалів особи, яка її підписала; належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 названого Кодексу. Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі № 927/320/25. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~ Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/320/25. 2. Здійснювати розгляд справи №927/320/25 за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 13 травня 2025 року, 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, ~м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № ~6. 4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом. Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, частин 6, 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua). У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа. 5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду. 6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив). 7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. О. Демидова

Інші документи цієї справи21

Справа № 927/320/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/320/25 — Ухвала — Кишеня