Справа № 904/307/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 17.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/307/25 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область ~ про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів ~~~ Суддя ~Красота О.І. Представники: від Позивача: Васільєв В.О., дов. № 493/25 від 20.12.2024 від Відповідача: Трепшина К.О., ордер серія АЕ № 1354022 від 03.02.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО" і просило суд стягнути штраф у розмірі 390 025,52 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91314-22 від 20.06.2022, оскільки ним не було дотримано дисципліни відбору природного газу, в результаті чого відбулось як перевищення запланованих обсягів, так і споживання у меншій кількості. Тому Позивач нарахував штраф у розмірі 390 025,52 грн. на підставі пп. 6.2.2, ~~~~~~~~~~~~~~пп. 6.2.3 п. 6.2 Договору. Ухвалою суду від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. ~~~ 13.02.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував та просив суд позовну заяву залишити без задоволення. Ухвалою суду від 19.02.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: - обґрунтований розрахунок суми штрафу та письмові пояснення з приводу застосування / незастосування при поданні позову п. 4 Додаткової угоди ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ b24-13/41АР200-91314-22 від 31.10.2024. 21.02.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він, зокрема зазначив, що при оформленні розрахунку штрафних санкцій Позивачем було допущено описку в запланованих кубічних метрах в січні 2024 році та зазначено 8880 м3 замість 8800 м3, як наслідок було не вірно зазначено не відібраний обсяг природного газу в розмірі 173,46 м3 замість 93,46 м3 і як наслідок, не вірно вираховано суму штрафу в розмірі 815,12 грн., тоді як сума штрафу на не відібраний обсяг природного газу в розмірі 93,46 м3 складає 439,18 грн. замість 815,12 грн. Таким чином, загальна сума штрафу складає ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~389 649,58 грн. 21.02.2025 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд позовні вимоги задовольнити, стягнути штраф у розмірі 389 649,58 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 03.03.2025 продовжено розгляд справи з 18.03.2025; вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.03.2025 об 11:00 год. 03.03.2025 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд позовну заяву залишити без задоволення. Представники Позивача та Відповідача у підготовчому засіданні 18.03.2025 надали пояснення щодо позовних вимог. Ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено підготовче засідання на 17.04.2025 о 10:00 год. 11.04.2025 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просив суд долучити до матеріалів справи виправлений розрахунок штрафних санкцій, оскільки при поданні заяви про усунення недоліків позову Позивачем було додано розрахунок штрафних санкцій, у двох графах з якого замість цифр були зазначені нечитаємі символи (проставлені автоматично програмою при розрахунку), що не вплинуло на загальну суму нарахованих штрафних санкцій. Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Закрити підготовче провадження. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою. Ухвала набирає законної сили 17.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя О.І. Красота ~ ~ ~