Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/307/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
03.08.2026
Суддя
Дармін Михайло Олександрович
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/307/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач) суддів Чус О.В., Джепа Ю.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/307/25 (суддя Красота О.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО" і просило суд стягнути штраф у розмірі 390 025,52 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-91314-22 від 20.06.2022, оскільки ним не було дотримано дисципліни відбору природного газу, в результаті чого відбулось як перевищення запланованих обсягів, так і споживання у меншій кількості. Тому Позивач нарахував штраф у розмірі 390 025,52 грн. на підставі пп. 6.2.2, пп. 6.2.3 п. 6.2 Договору. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 року у справі № 904/307/25 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дороге, вул. Птича, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37383051) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, б. 32/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43965848) штраф у розмірі 389 649,58 грн., судовий збір у розмірі 5 844,74 грн. Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область,, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у справі № 904/307/25 - скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «АГРО» про стягнення штрафу - відмовити в повному обсязі. У випадку, якщо Апеляційний суд дійде висновку про відсутність підстав для повного скасування Рішення суду першої інстанції та повної відмови у задоволенні позову, - змінити Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у справі № 904/307/25 в частині розміру стягнутого штрафу, зменшивши його розмір до справедливого та розумного рівня, з урахуванням всіх обставин справи та на підставі статей 551 Цивільного кодексу України та 233 Господарського кодексу України. Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/307/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі №904/307/25 (суддя Красота О.І.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області. 16.06.2025р. матеріали справи №904/307/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/307/25 (суддя Красота О.І.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.02.2026 об 11:30 годин. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026 В судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2026 о 12:50год. У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Кощеєва І.М. на лікарняному, розгляд справи № 904/307/25, призначений на 17.02.2026 року, не відбувся. Відповідну інформацію було оприлюднено 17.02.2026 на офіційному вебсайті Центрального апеляційного господарського суду. У зв`язку з усуненням зазначених обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "АГРО", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/307/25 призначено у судовому засіданні на 04.08.2026 о 12:00 год. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року з метою дотримання строків розгляду справи, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 623/26 від 03.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Соп`яненко О.Ю. У зв`язку з пребуванням у відпустці з 04.08.2026 судді Соп`яненко О.Ю. - члена колегії суддів, визначеного протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 626/26, з метою дотримання строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду № 634/26 від 03.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Джепа Ю.А., Чус О.В. Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Справу № № 904/307/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А. Проводити судові засідання у справі № № 904/307/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні: - повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"; - учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя М.О. Дармін Суддя Ю.А. Джепа Суддя О.В. Чус

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/307/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».