Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"21" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/356/24 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Юрчук М.І. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області ~Бурки Миколи Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №902/356/24 ~
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Профіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області (вх.1284/25 від 21.03.2025) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.03.2025 (про відмову у задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) у справі №902/356/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.05.2025 об 14:45 год. ~
17.04.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Бурки М.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.05.2025 об 14:45год. у справі №902/356/24 в режимі відеоконференції, поза межами апеляційного суду, зокрема у Господарському суді Вінницької області.
Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції за даними Підсистеми системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС суду, який зазначено заявником - Господарського суду Вінницької області 05.05.2025 о 14:45 год., вважає за можливе задоволити вказане клопотання, а проведення відеоконференції під час судового засідання у даній справі доручити Господарському суду Вінницької області.
В силу приписів частин 1, 2, 3, 7 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Бурки Миколи Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/356/24 - задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області за участі представника Бурки М.В.
3. Розгляд справи відбудеться "05" травня 2025 р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та ~Господарському суду Вінницької області електронною поштою.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~