Справа № 905/1368/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 23 квітня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1368/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ~боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (вх. № 914 Д), на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 11.04.2025, суддя ~Фурсова С.М.), прийняту за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод», с. Лебедин, Звенигородський район, ~Черкаська область, ~про визнання кредиторських вимог та на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 14.04.2025, суддя Фурсова С.М.), прийняту за результатами попереднього засідання у справі № 905/1368/23 за ~заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», ~м. Київ, до ~Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», смт. Черкаське, ~Краматорський район, Донецька область, про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~господарського суду Донецької області від 10.04.2025 у справі № 905/1368/23 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» ~у сумі 35~ ~402~ ~877,45 грн, з яких: 33 986 309,33 грн- борг, 1 411 200,12 грн- штраф, 213 884,24 грн - третейський збір, 5 368,00 грн - судовий збір. Ухвалою ~господарського суду Донецької області від 10.04.2025 у справі № 905/1368/23 ~завершено попереднє засідання, за результатами якого ухвалено внести до реєстру вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» ~у наступній черговості: - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» ~на суму 83 264 603,12 грн, яка складається з: 68 339 317,44 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 14 838 145,68 грн заборгованість за відсотками - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 26 840,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» на суму 48 345 608,66 грн, з яких: 47 651 868,00 грн основний борг - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 688 372,66 грн 3% річних - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 368,00 грн судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» ~на суму 13 543 362,55 грн, з яких: 13 537 994,55 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 368,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; - вимоги Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» на суму 35 431 677,33 грн, з яких: 33 986 309,33 грн борг - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 411 200,12 грн штраф - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 213~ ~884,24 грн третейський збір - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 368,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» на суму 1 837 360,00 грн, а також 5 368,00 грн судового збору. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: вимоги Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» ~на суму 28 799,88 грн штрафу. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» та повноваження розпорядника майна Козловської Д.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484 від 15.03.2013) до 15.05.2025. Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 12.05.2025 та зобов`язано розпорядника майна боржника Козловську Д.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 15 травня 2025 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, зал № 307. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2025 у справі 905/1368/23, винесену за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до боржника; скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2025, винесену за результатом попереднього засідання у справі № 905/1368/23 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» вимог Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» на суму 35 431 677,33 грн, з яких: 33 986 309,33 грн ~борг - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 411 200,12 грн ~штраф - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 213 884,24 грн третейський збір - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 368,00 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у визнанні та внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 для розгляду справи №905/1368/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А. Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №905/1368/23. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1368/23. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (вх. № 914Д) на ухвалу ~господарського суду Донецької області від 10.04.2025, прийняту за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод», та на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2025, прийняту за результатами попереднього засідання, у справі №905/1368/23 до надходження матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~