Справа № 905/1368/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1368/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс (вх. № 914 Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 11.04.2025, суддя ~Фурсова С.М.), прийняту за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод, с. Лебедин, Звенигородський район, ~Черкаська область, ~про визнання кредиторських вимог та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 14.04.2025, суддя Фурсова С.М.), прийняту за результатами попереднього засідання у справі № 905/1368/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Капітал Плюс, ~м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс, смт. Черкаське, ~Краматорський район, Донецька область, про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1368/23, розгляд якої призначений на "03" червня 2025 р. о 12:00 годині. 22.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "03" червня 2025 р. о 12:00 ~годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання у справі №905/1368/23, призначене на "03" червня 2025 р. о 12:00 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича в ~режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників. 3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк