Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/822/23

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
23.04.2025
Суддя
Марач В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі ~відеоконференції 23 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/822/23 ~~~~~~Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ ~40002972) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ ~37083061) про банкрутство Заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С., представника ОСОБА_1 - адвоката Берковського Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ВСТАНОВИВ: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061). Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.03.2013, 01133, м. Київ-133, а/с 79). 11.09.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на офіційному веб-порталі судової влади України. ~~~~~~Ухвалою суду від ~24.03.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про закриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено схвалений Зборами кредиторів План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» від 31.01.2025 №02-38/54. Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс». Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013). 11.04.2025 року через систему Електронний суд керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражний керуючий Козирицький А.С звернувся в Господарський суд Рівненської області в межах справи про банкрутство із Скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петрусь Ігора Богдановича з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 29.09.2023 р. №918/201/23. ~~~~~~~Ухвалою суду від 15.04.2025 року ~скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького А.С на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петрусь Ігора Богдановича з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 29.09.2023 р. №918/201/23 прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Традєкс". ~Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на "28" квітня 2025 р. на 11:00 год.. 22.04.2025 року арбітражним керуючим Козирицьким А. С., представником ОСОБА_1 - адвокатом Берковським Є.О. подано заяви про участь у судовому засіданні "28" квітня 2025 р. в режимі ~відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/822/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв ~арбітражного керуючого Козирицького А.С., представника ОСОБА_1 - адвоката Берковського ~Є.О. ~про участь у судовому засіданні "28" квітня 2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1. Заяви ~арбітражного керуючого Козирицького А.С., представника ОСОБА_1 - адвоката ~Берковського ~Є.О. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~задоволити. 2. Розгляд скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" арбітражного керуючого Козирицького А.С на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Петрусь Ігора Богдановича з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 29.09.2023 р. №918/201/23, який призначений на ~"28" квітня 2025 р. о 11:00 год., ~провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А. 3. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Роз`яснити арбітражному керуючому Козирицькому А.С., адвокату Берковському Є.О. що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/822/23 — Ухвала — Кишеня