Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 243/515/24

Суд
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата
24.04.2025
Суддя
Сидоренко І. О.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

243/515/24 2/243/233/2025 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи (вступна та резолютивна частини) 24 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Сидоренко І.О., за участю: секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~Зубкова В.В., представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Винниченко М.П., представника відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Петреноко І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі~дистанційного судового~провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, про зобов`язання вчинення дій, та зобов`язання здійснити поділ земельної ділянки, - В С Т А Н О В И В: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України. - керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Клопотання представника позивача про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи задовольнити. Призначити по справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А. На вирішення експерту поставити наступні запитання: 1.Чи має місце накладення земельної ділянки, площею 54,4181 га, у постійному користуванні Донецької залізниці з кадастровим номером 1424256200:06:000:0230 на підставі державного акта на право постійного користування земельної ділянки серії ЯЯ №058400, зареєстрованого 03.10.2005 за №030516700007 на земельну ділянку власником якої є позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) зем. діл. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в межах населеного пункту (стара назва адреси: АДРЕСА_2 ), яка належить позивачу згідно державного акту на право на власності на земельну ділянку 1-ДН № 086400 зареєстрований за № 2123 Від 07.04.2000 року на підставі рішення Райгородоцької селищної ради народних депутатів від 23.12.1999р. № 23/9-50? Якщо так, яка його площа та місце накладення? 2.Яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки площею 54,4181 га, у постійному користуванні Донецької залізниці з кадастровим номером 1424256200:06:000:0230 на підставі державного акта на право постійного користування земельної ділянки серії ЯЯ №058400, зареєстрованого 03.10.2005 за №030516700007, та ділянки позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) зем. діл. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в межах населеного пункту (стара назва адреси: АДРЕСА_2 ), яка належить позивачу згідно державного акту на право на власності на земельну ділянку 1-ДН № 086400 зареєстрований за № 2123 Від 07.04.2000 року на підставі рішення Райгородоцької селищної ради народних депутатів від 23.12.1999р. № 23/9-50? 3.Чи відповідає фактична площа і конфігурація земельної ділянки площею 54,4181 га, у постійному користуванні Донецької залізниці з кадастровим номером 1424256200:06:000:0230 на підставі державного акта на право постійного користування земельної ділянки серії ЯЯ №058400, зареєстрованого 03.10.2005 за №030516700007, та ділянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) зем. діл. для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в межах населеного пункту (стара назва адреси: АДРЕСА_2 ), яка належить позивачу згідно державного акту на право на власності на земельну ділянку 1-ДН № 086400 зареєстрований за № 2123 Від 07.04.2000 року на підставі рішення Райгородоцької селищної ради народних депутатів від 23.12.1999р. № 23/9-50, параметрам, вказаним в кадастровій карті України, та параметрам, вказаним у правовстановлюючих документах, зокрема, межа між ними? 4.Чи можливе накладення земельної ділянки позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) зем. діл. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в межах населеного пункту (стара назва адреси: АДРЕСА_2 ), яка належить позивачу згідно державного акту на право на власності на земельну ділянку 1-ДН № 086400 зареєстрований за № 2123 Від 07.04.2000 року на підставі рішення Райгородоцької селищної ради народних депутатів від 23.12.1999р. № 23/9-50 з іншими сусідніми ділянками? Чи можливе зміщення всього масиву земельних ділянок? 5.У разі наявності невідповідності між Державним актом про право власності на земельну ділянку та фактичними параметрами та конфігурацією земельної ділянки площею 54,4181 га, у постійному користуванні Донецької залізниці з кадастровим номером 1424256200:06:000:0230 на підставі державного акта на право постійного користування земельної ділянки серії ЯЯ №058400, зареєстрованого 03.10.2005 за №030516700007, та ділянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) зем. діл. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 та території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в межах населеного пункту (стара назва адреси: АДРЕСА_2 ), яка належить позивачу згідно державного акту на право на власності на земельну ділянку 1-ДН № 086400 зареєстрований за № 2123 Від 07.04.2000 року на підставі рішення Райгородоцької селищної ради народних депутатів від 23.12.1999р. № 23/9-50, то яким чином можливо усунути таке порушення? Чи можливе виділення частини земельної ділянки, якої не вистачає по фактичних параметрах позивачу та на яку він претендує, з уже сформованої земельної ділянки площею 54,4181 га, у постійному користуванні Донецької залізниці з кадастровим номером 1424256200:06:000:0230 на підставі державного акта на право постійного користування земельної ділянки серії ЯЯ №058400, зареєстрованого 03.10.2005 за №030516700007 з присвоєнням іншого кадастрового номера? Попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (контактний телефон представника позивача ОСОБА_2 НОМЕР_2 ). Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/243/233/2025. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Суддя Слов`янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Інші документи цієї справи9

Справа № 243/515/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».