Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/13367/19

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.04.2025
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
спори щодо інших вимог до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" квітня 2025 р. Справа№ 910/13367/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Козир Т.П. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. (повний текст складено 24.10.2024р.) за заявою ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №910/13367/19 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стиль-Блюз" до ТОВ "Кімет-Плюс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. у справі №910/13367/19 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 ; покладено на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Кімет-Плюс"; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кімет-Плюс" грошові кошти у розмірі 4 509 805 грн. 29 коп. Не погоджуючись із винесеним рішенням суду, 26.02.2025р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та стягнення 4 509 805 грн. 29 коп. в повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. у справі №910/13367/19 та призначено її до розгляду на 28.04.2025р. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 28.04.2025р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13367/19. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.04.2025р., справу №910/13367/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Козир Т.П. Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. у справі №910/13367/19. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Т.П. Козир

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/13367/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/13367/19 — Ухвала — Кишеня