Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/4673/25

Суд
Слобідський районний суд міста Харкова
Дата
25.04.2025
Суддя
Маньковська О. О.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Комінтернівський районний суд м.Харкова Провадження № 2/641/1955/2025 Справа № 643/4673/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 квітня 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307), Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» (адреса: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 190А) про застосування наслідків недійсності правочину, - В С Т А Н О В И В: До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який просив застосувати до Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна № U.C./4-115 від 14.12.2021 року, укладеного між АТ «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (Продавець)від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Строй Сіті Фінанс» (Повірений продавця) та ОСОБА_1 (Покупець) наслідки недійсності нікчемного правочину та стягнути солідарно з АТ «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» та ТОВ «Строй Сіті Фінанс» на користь ОСОБА_1 601~100,00 грн. безпідставно набутих коштів, моральну шкоду в розмірі 100~000,00 грн. Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до ~висновку, що ~пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно до вимог ч. 9~ст. 185 ЦПК України, заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. При цьому, позивач в позовній заяві просить відстрочити йому сплату судового збору за подачу позовної заяви. Згідно ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - військовослужбовці - особи, які проходять військову службу. Посилаючись у позовній заяві на вимоги п. 2а ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що з врахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов якщо позивачами є військовослужбовці. Проте, позивач ОСОБА_1 належним чином не підтвердив своє проходження військової служби, крім того, надав суду копію військового квитка, яка є нечитаємою. З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, надавши суду підтвердження проходження військової служби. Відповідно до ч. 1~ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,~177~цього~Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185~ ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : ~ ~ ~ ~ Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний Корпоративний інвестиційний фонд «Вілард» (адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307), Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Фінанс» (адреса: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 190А) про застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя - О. О. Маньковська

Інші документи цієї справи7

Справа № 643/4673/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/4673/25 — Ухвала — Кишеня