Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 138/2725/20

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
08.05.2025
Суддя
Медвецький С. К.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

Справа № 138/2725/20 Провадження №11-кп/801/647/2025 Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2 ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 08 травня 2025 року м. Вінниця ~ ~ ~ ~Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши об`єднане кримінальне провадження № 12014020220000149, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2014 року та № 12022020160000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, та перевіривши матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 з доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 зі змінами та доповненнями на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року по обвинуваченню, у с т а н о в и в : До Вінницького апеляційного суду з Верховного Суду надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 з доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 зі змінами та доповненнями на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року. Постановою Верховного Суду від 24 квітня 2025 року скасовано ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно з загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, п о с т а н о в и в : Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~1~ст.~121,~ч.~1~ст.~296,~ч.~1~ст.~345,~ч.~2~ст.~345~КК України~за апеляційними~скаргами прокурора~у кримінальному~провадженні ~прокурора Могилів-Подільської~окружної прокуратури~ ОСОБА_4 ~з доповненнями,~обвинуваченого ОСОБА_3 ~та його~захисника ~адвоката ОСОБА_5 ~зі змінами~та доповненнями~на вирок~Могилів-Подільського~міськрайонного суду~Вінницької області~від 28~червня 2022~року призначити на 18 червня 2025 року 09:30 годину в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду. Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 138/2725/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 138/2725/20 — Ухвала — Кишеня