Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/423/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2025
Суддя
Корсак В.А.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні майном

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА "12" травня 2025 р. Справа№ 910/423/23 Північний апеляційний господарський суд суддя: Корсак В.А. розглянувши клопотання представника Київської Митрополії Української Православної Церкви - адвоката Задніпряного Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.) за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви до Національного заповіднику "Києво-Печерська лавра" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 10. ОСОБА_10 11. ОСОБА_11 12. ОСОБА_12 13. ОСОБА_13 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 14. Міністерства культури та стратегічних комунікацій України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 15. Київської Митрополії Української Православної Церкви про усунення перешкод у користуванні майном ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/423/23. 12.05.2025 до суду від представника третьої особи-15 - адвоката Задніпряного Володимира Володимировича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 12.05.2025 о 16:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому посилається на те, що не зможе прибути в судове засідання Північного апеляційного господарського суду у зв`язку зайнятістю у розгляді цивільної справи Деснянським районним судом м. Києва №754/1038/25, розгляд якої призначено на 12.05.2025 о 15:30 год. Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи. Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком. Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Київської Митрополії Української Православної Церкви про участь у судовому засіданні у справі № 910/423/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №910/423/23 в раніше призначеному судовому засіданні 12.05.2025 о 16:20 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх). 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи-15 - адвокат Задніпряний Володимир Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 6. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику. Суддя В.А. Корсак

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/423/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/423/23 — Ухвала — Кишеня