Текст рішення
Справа № 308/8573/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді~Наумової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання~ Передерій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача ОСОБА_2 , третього відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Закарпатська обласна кредитна спілка «Бескид» звернулася в суд з позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача ОСОБА_2 , третього відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання сторони та їх представники не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та додатково подані сторонами письмові заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Разом з позовною заявою від представника позивача Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»- голови правління Лукач Л.В. надійшла заява про витребування доказів, згідно якої вона просить: витребувати в Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул.Собранецька, 47) спадкову справу №181/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказала, що позивач неодноразово~звертався до Ужгородської районної~державної нотаріальної контори,~куди було~направлено заяву-претензію~з вимогами~до спадкоємців~в межах~суми боргу~в розмірі~126~089,30~грн.~Дані заяви~-~запити прийняті~Ужгородською районною~державною нотаріальною~конторою,~однак вичерпної~відповіді щодо~кола спадкоємців~кредитору не~надано.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч.1,ч.3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином завірену копію спадкової справи №181/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 18.03.2025 року о 15 год. 40 хв.
Копію ухвали направити до Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.В. Наумова