Текст рішення
Справа № 308/8573/24
Провадження № 22-ц/4806/750/25
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
~ ~ ~ ~24 червня 2025 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 травня 2025 року, повний текст якого складено 15 травня 2025 року, ухвалене суддею Наумова Н.В., в справі за позовом~Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець А.А., подала через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 травня 2025 року, повний текст якого складено 15 травня 2025 року. Одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору на 30 днів. Клопотання не мотивує.
~ ~ ~ ~Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 не наводить підстав передбачених чинним законодавством України для відстрочення від сплати судового збору, а тому підстави для задоволення заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору на 30 днів відсутні.
~ ~ ~ ~Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Відповідачкою не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позов подано в 2024 році та заявлено одну майнову вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціну позову визначено у 106~991,04 грн.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить суму 3~028 гривень.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що юридична особа за пред`явлення майнової вимоги сплачує 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки 1,5 відсотка ціни позову складає 1~604,86 гривень (106~991,04 х 1,5%), що є менше ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то за подання позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3~028 гривень.
Таким чином,~по даній~справі судовий~збір за~подання апеляційної~скарги становить 3~633,60 грн (3~028 х 150% = 4~542 х 0,8), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493
Код класифікації доходів бюджету22030101.
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору та надання суду апеляційної квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, про відстрочення сплати судового збору на 30 днів відмовити.
Апеляційну скаргу~ ОСОБА_1 ,~в інтересах~якої діє~адвокат Ракущинець~Андрій Андрашович,~на рішення~Ужгородського міськрайонного~суду Закарпатської~області від~13~травня 2025~року,~повний текст~якого складено~15~травня 2025~рокузалишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.
Роз`яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ М.В. Мацунич