Текст рішення
15.05.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/159/25
Провадження № 1-кп/533/42/25
Ухвала
про дистанційний розгляд провадження
15 травня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
- без участі сторін та інших учасників кримінального провадження,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження: № 42024172010000001 від 05.01.2024 та № 12025170520000093 від 30.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Судове засідання призначено на 19 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.
14 травня 2025 року до суду надійшло клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому вона просить суд здійснити судове засідання 19.05.2025 за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з зали Полтавського окружного адміністративного суду.
Суд, розглянувши клопотання захисниці, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під~час трансляції~з іншого~приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: 1)~неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин; 2)~необхідності забезпечення~безпеки осіб; 3)~проведення допиту~малолітнього або~неповнолітнього свідка,~потерпілого; 4)~необхідності вжиття~таких заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження; 4-1)~введення воєнного~стану або~під час~карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює~рішення про~здійснення дистанційного~судового провадження~за власною~ініціативою або~за клопотанням~сторони чи~інших учасників~кримінального провадження.~У разі~якщо сторона~кримінального провадження~чи потерпілий~заперечує проти~здійснення дистанційного~судового провадження,~суд може~ухвалити рішення~про його~здійснення лише~вмотивованою ухвалою,~обґрунтувавши в~ній прийняте~рішення.~Суд не~має права~прийняти рішення~про здійснення~дистанційного судового~провадження,~в якому~поза межами~приміщення суду~перебуває обвинувачений,~якщо він~проти цього~заперечує,~крім випадків~здійснення дистанційного~судового провадження~в умовах~воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою~-~шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч.7 ст. 336 КПК України).
Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисниці ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Полтавським окружним адміністративним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 19.05.2025~о 14~годині 00~хвилин,~та в~усіх інших~засіданнях за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисниці ОСОБА_3 здійснювати у режимі відеоконференції між Козельщинським районним~судом Полтавської~області та Полтавським окружним адміністративним судом.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. 7, 8 ст. 336 КПК України.
Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження та Полтавському окружному адміністративному суду (вулиця Пушкарівська, будинок 9/26, місто Полтава, Полтавська область, 36000).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1