Справа № 533/159/25

Справа № 533/159/25 Провадження № 1-кп/533/13/26 Ухвала про дистанційний розгляд провадження 22 вересня 2026 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, - без участі сторін та інших учасників кримінального провадження, УСТАНОВИВ: У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження: № 42024172010000001 від 05.01.2024 та № 12025170520000093 від 30.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Судове засідання призначено на 23 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області. 17 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції зі зали Шевченківського районного суду міста Полтави. Суд, розглянувши клопотання, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час. Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні (ч. 6 ст. 336 КПК України). Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участю судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» - ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з зали Шевченківського районного суду міста Полтави. На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання, призначене на 23.09.2026 о 14 годині 00 хвилин, та інші засідання (за необхідності), за участю судового експерта ОСОБА_3 здійснювати у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом міста Полтави. Доручити Шевченківському районному суду міста Полтави організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч. 7, 8 ст. 336 КПК України. Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження та Шевченківському районному суду міста Полтави (вулиця Навроцького, будинок 5, місто Полтава, Полтавська область, 36000). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1