Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2221/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
19.05.2025
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
затвердження плану санації або плану реструктуризації боргів боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "19" травня 2025 р. Справа№ 910/2221/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» до 1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про відкриття процедури превентивної реструктуризації ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 (суддя Яковенко А.В.) відмовлено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, у задоволенні заяви про залучення до участі у справі. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про залучення до участі у справі № 910/2221/25. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/2221/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Оскільки, апеляційна скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/2221/25 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/2221/25, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2221/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» до 1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 2) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про відкриття процедури превентивної реструктуризації. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2221/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2221/25 — Ухвала — Кишеня