Текст рішення
Дата документу 09.05.2025
Справа № 334/931/25
Провадження № 1-во/334/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~09 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2025 року прокурор Дніпровської окружної прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироку Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 07.02.2025 у справі № 334/931/25, виправивши в мотивувальній та резолютивній частині вироку з пунктів 3,4 ч.1 ст. 91-1 КК України на пункти 1,3 ч.1 ст. 91-1 КК України, та видалити з резолютивної частини вироку: - заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_5 .
Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст.~379~КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
07.02.2025 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.~390-1~КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.~75~КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вказаним вироком згідно ч. 2 ст.~76~КК України застосовано до~~ ОСОБА_4 обмежувальні заходи відповідно до пунктів 3, 4 ст.~91-1~КК України строком на 3 місяці, поклавши на нього наступні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом;
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постраждалої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_5 .
Відповідно до резолютивної частини та положень ст. 91-1КК судом застосовано обмежувальні заходи, передбачені п. 1, 3, 4, проте у резолютивній частині помилково зазначені лише п. 3,4 ст. 91-1 КК України.
Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини вироку частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379~КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 року та викласти в наступній редакції :
«Згідно ч. 2 ст.~76~КК України застосувати до~~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальні заходи відповідно до пунктів 1, 3, 4 ст.~91-1~КК України строком на 3 (три) місяці, поклавши на нього наступні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом;
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постраждалої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листування, телефонні переговори з ОСОБА_5 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_5 .
Викласти 40 абзац мотивувальної частини у наступній редакції «Так, суд, в інтересах ОСОБА_5 від кримінального проступку, пов`язаного з домашнім насильством, з метою необхідності зміни поведінки обвинуваченому ОСОБА_4 у майбутньому, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого на строк три місяці обмежувальні заходи передбачені пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 91-1 КК України».
В іншій частині вироку залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1