Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 334/931/25

Суд
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Дата
20.05.2026
Суддя
Філіпова І. М.
Категорія
інші

Текст рішення

Дата документу 20.05.2026 Справа № 334/931/25 Провадження № 1-в/334/62/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 травня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 390-1 КК України, - ВСТАНОВИВ: 29.04.2026 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з Міністерства Юстиції України Державна установа «Центр пробації» філія державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Дніпровський районний відділ надійшло подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 390-1 КК України. У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, мотивуючи тим, що він самостійно не може здійснювати свій захист, а можливості для укладення договору із захисником за власні кошти не має. Прокурор не заперечувала проти залучення захисника до участі у справі. Вирішуючи питання щодо залучення захисника, суд враховує наступне. Положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно. Враховуючи об`єктивні причини неможливості, зокрема, те, що ОСОБА_4 не працює, офіційного доходу не має, що свідчить про відсутність у останнього джерела доходу, і як наслідок відсутність коштів для самостійного залучення захисника, з метою забезпечення засудженому його права на захист, суд вважає можливим залучити йому захисника за рахунок держави. Керуючись ст. ст. 48, 49, 369-372 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити. Залучити засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням у розгляді подання про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 390-1 КК України та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, яке відбудеться 16.06.2026 об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №18. Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи6

Справа № 334/931/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 334/931/25 — Ухвала — Кишеня