Справа № 640/29342/21

Україна ~Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А ~~~~~~~~~~20 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №640/29342/21 ~ ~ ~Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ЄДРПОУ 40081195) до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4, ЄДРПОУ 40165856) про визнання протиправною та скасування вимоги, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У С Т А Н О В И Л А: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Державної аудиторської служби України, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 54 обов`язкових вимог за результатами ревізії Державної аудиторської служби України, надісланих листом від 24.06.2021 № 000500-14/7930-2021 «Забезпечити відшкодування відповідальними особами на користь AT «Укрзалізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» втрат фінансових (матеріальних) ресурсів, заподіяних через незабезпечення своєчасного пред`явлення вимоги на отримання гарантійних сум до AT «Банк Інвестицій та заощаджень» на загальну суму 102 849,12 гривні». Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 відкрито провадження у справі для її розгляду у порядку спрощеного письмового провадження. Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/29342/21 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 вказану справу прийнято до провадження. Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частинами першою, другою та третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), якими обґрунтовуються вимоги та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати докази у позивача, а саме: інформацію (документи) про стан усунення порушення за пунктом 54 листа-вимоги Держаудитслужби від 24.06.2021 № 000500-14/7930-2021 за результатами планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ «Укрзалізниця» та його відокремлених підрозділів за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, а саме: щодо виконання ТОВ «Магістральні системи» рішення Господарського суду міста Києва (справа № 910/9530/20) про стягнення з ТОВ «Магістральні системи» на користь АТ «Укрзалізниця» штрафу на суму 90 094,08 грн за невиконання умов договору від 05.12.2019 № Л/НХ-19648/НЮ. Керуючись статтями 9, 18, 77, 80, 94, 121, 149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Витребувати від Акціонерного товариства «Укрзалізниця» інформацію (документи) про стан усунення порушення за пунктом 54 листа-вимоги Держаудитслужби від 24.06.2021 № 000500-14/7930-2021 за результатами планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ «Укрзалізниця» та його відокремлених підрозділів за період з 01.01.2017 по 30.06.2020, а саме: щодо виконання ТОВ «Магістральні системи» рішення Господарського суду міста Києва (справа № 910/9530/20) про стягнення з ТОВ «Магістральні системи» на користь АТ «Укрзалізниця» штрафу на суму 90 094,08 грн за невиконання умов договору від 05.12.2019 № Л/НХ-19648/НЮ. Належним чином оформлені документи не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали направити суду. Повідомити позивача, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд". Попередити позивача що згідно п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. ~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Буряк