Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 640/29342/21

Суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Дата
30.07.2025
Суддя
Оксененко Олег Миколайович
Категорія
здійснення публічних закупівель, з них

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/29342/21 УХВАЛА 30 липня 2025 року м. Київ Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги, - В С Т А Н О В И В : Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати пункт 54 обов`язкових вимог за результатами ревізії Державної аудиторської служби України, надісланих листом від 24.06.2021 № 000500-14/7930-2021 «Забезпечити відшкодування відповідальними особами на користь AT «Укрзалізниця» в особі РФ «Львівська залізниця» втрат фінансових (матеріальних) ресурсів, заподіяних через незабезпечення своєчасного пред`явлення вимоги на отримання гарантійних сум до AT «Банк Інвестицій та заощаджень» на загальну суму 102 849,12 гривні». Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги залишено без розгляду. Позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення, а справу направити на продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року та призначено дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2025 року. 29 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому останній просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на територіальну віддаленість регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від приміщення суду. Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке. Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У відповідності до частини першої ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У силу вимог частини другої та третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені другою сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України, У Х В А Л И В : Клопотання Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Призначити розгляд справи №640/29342/21 за участю Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 серпня 2025 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал №6 через систему програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням https://vkz.court.gov.ua). Копію ухвали про участь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду направити Акціонерну товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця». Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Оксененко

Інші документи цієї справи15

Справа № 640/29342/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 640/29342/21 — Ухвала — Кишеня