Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 387/995/24

Суд
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата
26.05.2025
Суддя
Солоненко Т. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

ЄУН 387/995/24 Номер провадження 2/387/45/25 У Х В А Л А про поновлення провадження 26 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ селище Добровеличківка Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розгляшувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача~Бем Юрія~Юрійовича в~інтересах позивача~ ОСОБА_1 до~Товариства з~обмеженою відповідальністю~"АГРОТЕХ"~про розірвання~договору оренди~землі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С~Т А~Н О~В И~В : ~ ~ ~ ~На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 387/995/24 за позовом представника позивача Бем Юрія Юрійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі. Ухвалою суду від 13.03.2025 у цивільній справі №387/995/24 призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизи), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Призначено судове засідання на 31 березня 2025 року на 14 год. 00 хв. для відібрання необхідних для проведення експертизи експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 . ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 31.03.2025 провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. ~ ~ ~ ~На адресу суду 21.05.2025 надійшов лист Київського науково-дослідного~інституту судових~експертиз Міністерства~юстиції України~№9948/7247-4-25/34~від 14.05.2025~з клопотаннями~ експертів щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для подальшого виконання експертизи, надання судом дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні технічної експертизи та рахунком для відшкодування витрат за проведення експертизи. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Відтак, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З метою розгляду клопотання судових експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з призначенням судового засідання. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Поновити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача~Бем Юрія~Юрійовича в~інтересах позивача~ ОСОБА_1 до~Товариства з~обмеженою відповідальністю~"АГРОТЕХ"~про розірвання~договору оренди~землі. ~ ~ ~ ~Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таїсія СОЛОНЕНКО

Інші документи цієї справи19

Справа № 387/995/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».